¿Que ocurriría si un ciudadano se burlara de sus preferencias sexuales?
Rápidamente sería tildado de homófobo, discriminador, odiador y un largo etc... de epítetos. La pregunta resulta retórica ya que todos sabemos como reaccionarían los heraldos de los derechos humanos.
El día de hoy en nuestra cuenta de twitter hemos tenido un intercambio de tuis con el usuario @pitonizza , durante el ataque que fuimos victimas por parte un grupúsculos de ateos, resaltó un tuit de lo más polémico:
PriScilla Riofrío se burló de las indulgencias, tal ves por ignorancia desconoce que las burlas son una forma de intolerancia religiosa y por más que Christopher Hitchens diga que "burlarse de la religión es una de las cosas más esenciales en la vida. Uno de los principios más importantes para enmancipar a la humanidad, es la capacidad de reírse de la autoridad". Ese "argumento de autoridad" resulta insuficiente para negar la realidad. La intolerancia religiosa existe y se manifiesta a través de burlas, bulos, etc..
Le gustaría a Priscilla quien se define en su perfil de Twitter como: "Social Media Manager. Cat lover. Freethinker. Mi apoyo a la comunidad LGBT. Amo a #DepecheMode, el diseño, el software libre y al gringo." que cambiaramos el sentido de la frase por la siguiente:
"Burlarse de las comunidades GLBTIS es una de las cosas más esenciales en la vida. Uno de los principios más importantes para enmacipar a la humanidad, es la capacidad de reírse de la autoridad".
Una sola frase desataría la furia de la usuaria @pitonizza. Más sin embargo ella se escuda en su sentido de superioridad y se encarga de ofender los sentimientos religiosos:
No contenta con aquello, genera una entrada en su Blog: http://ateosecuatorianos.com/no-te-burles-de-las-indulgencias/
Lo fundamental de todo esto es que refleja la doble moral de muchos usuarios que nos agreden en twitter, para ellos burlarse de la religión es un derecho pero si nosotros exponemos nuestra doctrina somos odiadores, intolerantes, discriminadores.
Pero aún falta mucho pastel por cortar... Cuando la desafiamos a burlarse del Islam y de Mahoma, la activista implicada en el debate ateo, simplemente se desentendió...
Doble moral, falta de escrúpulos, falta de sentido común, juzguen ustedes mismos.
http://ateosecuatorianos.com/no-te-burles-de-las-indulgencias/
Leer más...
Rápidamente sería tildado de homófobo, discriminador, odiador y un largo etc... de epítetos. La pregunta resulta retórica ya que todos sabemos como reaccionarían los heraldos de los derechos humanos.
El día de hoy en nuestra cuenta de twitter hemos tenido un intercambio de tuis con el usuario @pitonizza , durante el ataque que fuimos victimas por parte un grupúsculos de ateos, resaltó un tuit de lo más polémico:
PriScilla Riofrío se burló de las indulgencias, tal ves por ignorancia desconoce que las burlas son una forma de intolerancia religiosa y por más que Christopher Hitchens diga que "burlarse de la religión es una de las cosas más esenciales en la vida. Uno de los principios más importantes para enmancipar a la humanidad, es la capacidad de reírse de la autoridad". Ese "argumento de autoridad" resulta insuficiente para negar la realidad. La intolerancia religiosa existe y se manifiesta a través de burlas, bulos, etc..
Le gustaría a Priscilla quien se define en su perfil de Twitter como: "Social Media Manager. Cat lover. Freethinker. Mi apoyo a la comunidad LGBT. Amo a #DepecheMode, el diseño, el software libre y al gringo." que cambiaramos el sentido de la frase por la siguiente:
"Burlarse de las comunidades GLBTIS es una de las cosas más esenciales en la vida. Uno de los principios más importantes para enmacipar a la humanidad, es la capacidad de reírse de la autoridad".
Una sola frase desataría la furia de la usuaria @pitonizza. Más sin embargo ella se escuda en su sentido de superioridad y se encarga de ofender los sentimientos religiosos:
No contenta con aquello, genera una entrada en su Blog: http://ateosecuatorianos.com/no-te-burles-de-las-indulgencias/
Lo fundamental de todo esto es que refleja la doble moral de muchos usuarios que nos agreden en twitter, para ellos burlarse de la religión es un derecho pero si nosotros exponemos nuestra doctrina somos odiadores, intolerantes, discriminadores.
Pero aún falta mucho pastel por cortar... Cuando la desafiamos a burlarse del Islam y de Mahoma, la activista implicada en el debate ateo, simplemente se desentendió...
Doble moral, falta de escrúpulos, falta de sentido común, juzguen ustedes mismos.http://ateosecuatorianos.com/no-te-burles-de-las-indulgencias/
