LA VERDAD SOBRE LA EDAD MEDIA



La Edad Media, fue la era de la Cristiandad, a menudo desvalorizada por quiénes no tienen idea su verdadero valor pero en este artículo intentaremos desvelar sus misterios.

Ciudades amuralladas, caballeros con su armadura, la majestuosidad de los reyes, castillos de piedra… oscuros y fríos, los artesanos, los mercaderes, los juglares, los señores feudales y sus vasallos... niños jugando y corriendo por las calles y las aldeanas con sus vestidos sencillos, trabajando, como siempre ha hecho la mujer desde el inicio del mundo.

En esta época, la organización temporal (política, social, económica, cultural) estaba basada 100% en los principios cristianos. El cristianismo había llegado a influir en todos los ámbitos de la vida del hombre y los había perneado por completo.

La vida cotidiana se desarrollaba alrededor de la catedral (la casa de Dios) que estaba siempre en el centro de las ciudades. Las catedrales fueron el centro del desarrollo del arte de aquella época: arquitectura, pintura, escultura, música (gregoriana)… todo giraba en torno a Dios. En las torres de las catedrales puede leerse la filosofía que reinaba… románicas, cuando la moda era Aristóteles y góticas, cuando Platón. En la nave central, el sagrario, custodiando a Nuestro Señor Eucaristía, siempre hacia el Oriente, donde nace el Sol.

La organización política en la Edad Media era hermosa. En esa época, ser gobernante no significaba tener más dinero o más poder, sino al contrario: ser gobernante significaba estar al servicio de los demás. El nombramiento de un Rey era un nombramiento divino, suponía una consagración ante Dios a una misión de servicio incondicional a su pueblo, limitándose su gobierno, por supuesto, al orden temporal de las cosas.

Es la Edad Media, la época de los Reyes Santos (que no tienen que ver con los Santos Reyes, los que fueron a visitar a Jesús en el pesebre). Éstos, fueron Reyes de verdad en la Europa medieval y fueron santos, verdaderamente santos: San Luis, rey de Francia; San Fernando, San Eduardo, Santa Margarita de Escocia… grandes hombres y mujeres que se entregaron por completo a su pueblo para lograr el bienestar, la armonía y la salvaguarda de la fe y de los mandamientos de Dios. Hombres y mujeres, cristianos convencidos, que eran admirados y queridos por todos sus súbditos por su sabiduría, su coherencia, su bondad, su cercanía, su valentía, su justicia y su magnanimidad.

Las relaciones laborales también tenían lo suyo de divino: los señores feudales y sus vasallos se juraban sobre la Biblia mutua fidelidad; protección, sustento y cuidado por parte del señor; defensa de su honra y de sus bienes y servicio incondicional, por parte del vasallo. Eran siervos, pero no esclavos y tan digno de respeto era el siervo como su señor.

En el orden social, los nombramientos que hacía el rey eran nombramientos para el servicio. Se vivía de manera natural la Justicia social cristiana. Las actividades económicas eran regidas por el precio justo, por la búsqueda del bien común; los mercaderes no eran usureros, sino servidores del pueblo. Se condenaba fuertemente la especulación y el lucro indebido. Se respetaba la propiedad privada. Cada uno tenía su lugar importante en la sociedad: los artesanos, maestros y aprendices, gozaban de gran aprecio y admiración, al igual que el campesino, el mercader, el cortesano y el aldeano.

En el orden doméstico, la familia estaba en el centro; los hijos se consideraban un don (el mayor de los dones) y por supuesto, el matrimonio era sacramental, fiel, fecundo e indisoluble, ante Dios y ante los hombres.

La literatura medieval estaba llenita de Dios… los cantares de gesta, las historias caballerescas; las leyendas, como las del Rey Arturo y del santo Grial, las fábulas… promotoras de las virtudes cristianas, los juglares, llenos de buen humor sano.

El orden militar existía para defender al Rey y sobre todo para defender la Fe del pueblo de los ataques musulmanes. Es la época de los caballeros… la Orden de Malta, los Caballeros Hospitalarios, los Templarios… todos… para defender la Fe cristiana y las cosas de Dios.

¿Y el pecado? ¿No existía el pecado en la Edad Media? Por supuesto que sí. En la Edad media, como ahora, hubo grandes pecadores… traicioneros, mentirosos, ladrones, egoístas, infieles, adúlteros y asesinos. El demonio no ha dejado de actuar en ningún momento de la historia del hombre.

La única diferencia es que en aquella época el orden temporal estaba regido por los criterios cristianos. Lo normal, lo natural, lo que estaba de moda, era ser un buen cristiano. Los otros… los pecadores, eran los raros y no presumían de sus pecados, sino que los ocultaban y la sociedad entera se avergonzaba de ellos. Ideas medievales… que tal vez deberíamos resucitar.

EL RENACIMIENTO. Rechazo, burla y menosprecio a la Edad Media.

Más que un avance en el desarrollo del hombre como ser humano, veo en el Renacimiento un retroceso… una vuelta al paganismo de la Antigüedad.

En fin… veamos qué sucedió en este tiempo de príncipes y doncellas, de lujosos aposentos, vestidos y carruajes, forrados de marfil y piedras preciosas:

A raíz de la invasión de los turcos, llegaron a Europa occidental muchas personas de oriente que trajeron consigo nuevas ideas y nuevas modas (telas y encajes traídos de oriente) y cientos de objetos atractivos (cajitas musicales, jarrones, tapetes) que empiezan a vender entre las personas del pueblo y hacen que surja una nueva clase social: la burguesía, con un encanto de “clase acomodada, culta y a la moda” que se siente muy superior a los demás.

La característica principal de esta clase burguesa, como todos los nuevos ricos, es el menosprecio por las otras personas: se burlan de la vida contemplativa de los monjes, menosprecian al artesano y al agricultor, ridiculizan a la caballería… todos ellos, dicen los burgueses, “se quedaron en la Edad Media”.

Para los burgueses ya no es importante estar bien con Dios, lo único importante es quedar bien con los hombres, verse bien, lucir bien ante los demás.

En la Edad media se construían casas para vivir, sillas para sentarse, mesas para comer, camas para dormir y vestidos para abrigarse. En el Renacimiento deja de importar la utilidad de las cosas, lo importante es que sean lujosas, llamativas y caras, aunque sean incómodas e inútiles. El hombre cambia el “tener cosas, para poder vivir de cara a Dios” por el “vivir, para poder tener cosas y lucirlas ante los hombres”

El pensamiento burgués empieza a influir a los gobernantes, que se olvidan del teocentrismo y cambian a ser “humanistas”; dejan de ver su puesto como un servicio a Dios y lo empiezan a ver como un servicio al desarrollo social del hombre (viendo al hombre como su propia persona, en primer lugar). La economía y la política también se vuelven terrenales, estando enfocadas ya no al bien común, sino a la mayor consecución de bienes palpables.

Tristemente, el encanto de la burguesía llega a influir también, a través de los Reyes, a los altos jerarcas de la Iglesia, quienes caen en errores graves de lujo y opulencia que, entre otras causas, dan pie a la siguiente etapa: La Reforma Protestante.

Fue así como aquella época de la historia no fue como nos quieren pintar oscurantista y retrasada, se trataba de que la Moral y la ética gobernaran en la vida de los hombres, si bien es cierto la Iglesia también sucumbió en esta época a malos elementos dentro de sus filas no podemos dejar de reconocer los méritos de los grandes santos que aparecieron durante la edad media, y el aporte cultural, científico, artístico que aporto la Iglesia en dicha época.

No permitas que te engañen, la edad media no es como la pintan.

Tomado de: Catholic.net
Leer más...

LAS NUEVAS REALEZAS EN TWITTER


Quien dijo Mirc?
Recuerdan donde está el Mirc?, Si, exacto en los libros de historia, ¿Ya saben dónde estará Messenger en el 2013? Sí, ACIERTO, en los libros de historia, Recuerdan la red social tan popular Hi5, ¿Saben dónde está? Absorbida por Tagged y relegada al olvido, ¿Alguien tuvo su perfil en MySpace?, en un par de años nos preguntaremos ¿Alguien tuvo su perfil en Facebook? Todo esto nos lleva a un hilo conductor, a un patrón, las redes sociales no son todopoderosas, caen en declive, y todas caerán, el Twitter no será la excepción.

¿Qué pasará con mi querida cuenta de Twitter?


Según el experto en Redes sociales Jeffrey Cole, para el año 2015, Facebook, entrará en decadencia, fragmentando sus cientos de millones de usuarios en redes sociales más especializadas.

Ahora mismo, Twitter está en todo su apogeo, pero no dudemos que también correrá con la misma suerte, caerá, pero no intento ser pesimista, intento descifrar quienes son las nuevas realezas del twitter y cuál es el impacto de su efímera popularidad.

Tuiteros o Twitteros

Esta nueva forma de comunicación, llamada Twitter, permite a sus usuarios estar en contacto en tiempo real con personas de su interés a través de mensajes de 140 caracteres, lo que popularmente se conoce como microblogging.

Para empezar, para un fanático al mundo del Twitter, esta red social se convierte en una ventana a otro mundo, donde el tuitero se empodera a medida que el número de seguidores aumenta, ya que ello le proporciona atractivo, fama personal, su @Nick se conviertes en su marca al mundo.

El ingreso a esta second life, es sutil, pero tiene un valor emocional alto, puede ser que te provea de ocasiones que el mundo real no te permite ser, la vida artificiosa del TW te hace sentir querido cada vez que alguien hace RT, te hace sentir admirado cada vez que alguien pone tu tweet como Favorito, te hace sentir popular cada vez que alguien responde positivamente a alguno de tus tweets.

En este mundo artificioso, la vida se vuelve una fantasía escapista, puede ser que detrás de esa pantalla no seas ni la mitad de lo que escribes y aparentas, y por ese bajo atractivo personal, socialmente por consecuencia, seas un desastre, pero al estar empoderado frente a la pantalla la red social te da vida, cobras vigor y entusiasmo.

Puede ser que a veces el Gorjeo (como traduce mi maquina del inglés al español, Twitter) arda por tus comentarios incendiarios, mientras que en la vida normal tu vida no pase de ser anodina e insustancial, cuando cierras esa pantalla, regresas a la vida normal, todo se calma.

Lo interesante es de que esta interacción con otros seguidores te convierte en borrego o líder de la manada, depende el número de seguidores. Aquellos líderes de la manada que cuentan con un alto perfil y por ende un numero alto de followers, les he denominado la nueva realeza del twitter, son aquellos tuiteros viejos, experimentados, enfocados en temas de interés específicos que han pasado la barrera de los 30.000 seguidores.

LA nueva realeza del twitter


Son muy influyentes en su pensamiento, generan gran cantidad de RT, lo interesante es que estos “genios” de las redes sociales han sabido frotar la lámpara del “dar que hablar”.

Este nuevo paradigma de la comunicación está creando un eje de pensamiento distinto al acostumbrado, ya no necesitas aparecer en “Contacto directo” para ser noticia. Eso sí, deberás saber aprovechar tus 140 oportunidades de letras para incendiar la red social, por desencanto, se pierde la sustancia del debate, aún así la nueva realeza del twitter con su astucia saben cómo enfrentar esta situación y jugar la carta a su favor.

La realeza antonomasia del TW

Pero cada red de usuarios tiene su realeza, lo que en el Mirc se llamaban administradores, acá en el TW les llamo las “realezas”, operan con mayor libertad, de forma distinta.

Esta “realeza” tuitera tiene un grave defecto por antonomasia, se ha terminado convirtiendo en polos de pensamiento, en el eje de esa red, recordemos que Twitter agrupa a las personas que tu puedes seguir alrededor de tus intereses, no son simplemente seguidores aleatorios, lo interesante de esto es que estas conectado con personas que son afines a tus preferencias y no solo seguidores comunes sino que ahora mismo tú sigues de forma selectiva y segmentada.

Pero no todo es malo, hay realezas y noblezas, y la nobleza te obliga, por eso, encontramos buenos tuiteros que engrandecen con su forma de pensar. El espíritu de esta reflexión es que las realezas del TW, difundan su pensamiento y lo compartan, pero que no ataquen, no incendien. Recuerden hay una nobleza que obliga.
Leer más...

Génesis del Feminismo Radical, revolución sexual y aborto.


Es una parte importantísima en el camino hacia la increencia y que forma parte de la estrategia liberal y Progresista: destruir a la familia, para erradicar de la vida del hombre sus creencias y tradiciones sagradas.

Esta destrucción familiar para acabar con los criterios cristianos, les interesaba a muchas personas, no sólo a los comunistas. A ella se sumaban intereses racistas, comerciales y económicos de muchas personas, que incluían algunos grupos judíos y masones… entre muchos otros. Por eso, el apoyo económico a la estrategia fue inmenso.

Si tratamos de imaginarnos una familia verdaderamente destruida, terriblemente destruida, completamente destruida, podríamos imaginar a una familia en la que los esposos se lastiman, se engañan y se separan; una familia en la que las madres abandonan a sus hijos, o… tal vez… una en la que las mamás matan a sus hijos y los hijos matan a sus padres enfermos. Suena algo terrorífico, pero… eso era lo que buscaban.

Era un reto grande: ¿Cómo hacer para que familias latinas, sólidas, unidas, aferradas a sus creencias, tradiciones y valores cristianos y familiares se desintegraran? No podían sacar de repente anuncios que dijeran: maridos, abandonen a sus mujeres; mamás, maten a sus hijos; nietos, maten a sus abuelos. Nadie le hubiera hecho ni medio caso.

Así que se preguntaron: ¿Qué es lo más sagrado en la familia, lo que más aprecian estas familias conservadoras? Los hijos. Arremetamos contra ellos y convenzámoslas de que tener un hijo es lo peor que les puede suceder. Después de eso, el resto será fácil.

Usaron dos estrategias:
Una, disfrazada de ciencia, para llegar al ámbito económico y de las empresas, que la desarrolló Malthus en su teoría demográfica de la sobrepoblación y la carestía:

“Si la población sigue creciendo, no habrá alimentos suficientes para todos.”

Aunque era totalmente ridícula, porque la historia del mundo económico demuestra lo contrario, la propagaron por todos los medios, con fotografías desgarradoras y gráficas llamativas, de manera que pareciera la pura verdad y el mundo… se lo creyó. Ahora vemos las consecuencias en las poblaciones envejecidas de Europa.

La otra estrategia fue una campaña publicitaria, dirigida directamente a cambiar la mente del pueblo, en el que ya existía un gran interés por tener cosas materiales. La campaña consistía en un solo mensaje aparentemente aceptable y poco dañino, que decía así:


“La familia pequeña vive mejor”

Cualquiera que analice la frase racionalmente, un solo segundo, se dará cuenta de que es mentira, pues todos conocemos familias grandes y pequeñas que viven bien y también conocemos familias grandes y pequeñas que viven fatal. Así que… nada que ver con la verdad.

Pero… nos la repitieron tanto, tanto, tanto, tanto… durante tantos, tantos, tantos años (más de veinte), que nos la llegamos a creer.

La frase aparentemente nada dañina, traía dos fines muy bien planeados:

1) Que la gente relacionara e igualara el “vivir mejor” con el “tener más cosas”, de esa manera… el hombre olvidaría que “vivir bien” significó algún día “portarse bien”, “ser bueno”.

2) Que la gente empezara a ver a los hijos como los enemigos del bienestar. Con esto, el hijo dejó de ser un don maravilloso de Dios y pasó a convertirse, en la mente de las personas, en el enemigo potencial del bienestar familiar.

Como la gente olvidó que el “vivir bien” tenía mucho que ver con el “ser bueno”, las virtudes y valores familiares pasaron a un segundo plano casi olvidado (exactamente lo que buscaba la estrategia de Gramsci) y fueron sustituidas por el “si quiero vivir bien, debo tener pocos hijos para poder tener más cosas”.

Por supuesto, la industria de los anticonceptivos y todos los vendedores de “cosas”, de cualquier cosa que pudieran comprar las familias, apoyaron felices esta iniciativa. Significaba mucho, mucho, mucho dinero para ellos.

A un cristiano convencido de sus valores, difícilmente le puedes vender algo que no necesite, pues sabe del recto uso de las creaturas. Tal vez te lo compre por hacerte el favor, pero… nada más. En cambio, a alguien que ha puesto el materialismo por encima de los valores cristianos, le puedes vender… lo que quieras. Por eso recibió tanto apoyo esta campaña.

Pero todavía no lograban destruir a la familia (sólo la habían hecho chiquita), así que completaron su estrategia con una segunda campaña, que sonaba casi igual que la anterior. De nuevo, una frase solamente, repetida millones de veces, por todos los medios y durante mucho tiempo:



"Pocos hijos para darles mucho"

Esta segunda campaña, que duró otros veinte años, además de reforzar las ideas de la primera (el hijo como enemigo y el cambio de los valores por el materialismo), trajo como consecuencia una generación de padres que se sintieron obligados a “darles mucho” a sus hijos únicos (todo lo que pidieran) para compensar la falta de hermanos.

Y así crecieron estos niños, egoístas, demandantes y exigentes, acostumbrados a dar nada y recibir mucho (todo lo que quisieran).

Ahora… estos niños ya son adultos y se están casando con niñas de la misma generación, igual de egoístas, demandantes y exigentes, que no saben dar y se sienten con derecho a recibir mucho (todo lo que se les antoje). El resultado, ya lo estamos viendo: matrimonios que duran uno o dos años, cuando mucho. Una verdadera epidemia de divorcios.

Otra consecuencia que trajo esta segunda campaña de los pocos hijos, fue una generación de mamás que se quedaron sin nada qué hacer cuando sus hijos únicos crecieron. Mujeres de cuarenta años que se encontraron un día con que lo único que tenían que hacer, a falta de otros hijos a quien entregarse, era pensar en ellas mismas, en su autorrealización. No sólo ésta es la causa, pero sí es una de las raíces del Feminismo radical: mujeres cuarentonas que se sienten oprimidas (porque no tienen a nadie más en quien pensar) y desean liberarse (de su soledad y falta de actividad) para realizarse.

En esta generación encuentran una tierra fertilísima el físico culturismo, las cirugías estéticas, los cursos de auto superación y todas las corrientes del New Age que promueven, ante todo, el sentirse bien con uno mismo. El resultado… miles de mujeres que abandonan sus hogares para “estar bien consigo mismas”.

Y… bueno… ¿a quién se le antoja llegar a una casa en donde sólo vive una mujer cuarentona, operada de pies a cabeza, que vive a base de apio y agua, habla del ying y el yang y que sólo piensa en sí misma? A nadie, creo. Esta generación de esposos, hombres, significó un mercado hermoso para las industrias de la pornografía y la prostitución. El adulterio… sí.

Una vez que la mente del pueblo aceptó la separación de la sexualidad y la fecundidad, la aceptación de lo demás ya viene por sí sola: de la anticoncepción vienen luego las relaciones sexuales antes y fuera del matrimonio y ¿por qué no? la homosexualidad. Si una cosa se vale, la otra también.

Y… una vez que la mente del pueblo aceptó que el hijo es el enemigo del bienestar, entenderá fácil que no sólo hay que evitarlos, sino que también hay que matarlos cuando no los deseamos. El aborto: mamás que matan a sus hijos.

Aún hay más: si el niño por nacer significa un estorbo para el bienestar, mucho más lo será un anciano, un enfermo o un niño deforme. Eugenesia… selección de embriones… y eutanasia: mamás que matan a algunos hijos y se quedan sólo con los sanos y nietos que matan a sus abuelos enfermos… Gramsci, te mereces un aplauso, has destruido a la familia cristiana.

Ahora sí, con la “Revolución sexual”, la sociedad latina está lista para la toma de la sociedad política, la fuerza coercitiva. Leyes que aprueben todo lo anterior: divorcio, anticoncepción (salud reproductiva), homosexualidad (ideología de género), concubinato, aborto, eugenesia y eutanasia. 

Leer más...

Quiénes son los Crápulas?


Los crápulas son estos sórdidos personajes desaliñados, emparentados entre sí por su relativismo y bajo vigor intelectual, con un código de ética propia. Especies ENDÉMICAS de la clase media alta ecuatoriana.

Hay diferentes rasgos comunes entre ellos: Son anti sistema, son Prochoice, Feministas, Epicúreos e intentan convivir entre  esas líneas de pensamiento.
Los hay en presentación hipster, Indies, grupies, Yupies e intelectuales. Son sofisticados en sus gustos.

Los puedes reconocer por sus nicks en el twitter, por sus películas donde actúan y producen  , por las  páginas web donde escriben, por sus obras teatrales que dirigen, también, por lo que leen, o por los programas que conducen; abundan en redes sociales.
El antídoto para estos astutos personajes son los ejercicios de pensar con sentido crítico, haciendo valoraciones sobrias y equilibradas de los hechos. No creas que pierdes el tiempo, cuando les hablas con la verdad, ellos escuchan, aunque lo nieguen, siempre se terminan llevando una que otra duda, ya que al ser de clase media intelectual, creen ser expertos en todo, y en todo creen tener razonamientos agudos, la agudeza les lleva a pensar que en todo argumento hay una grieta. Intentan cohesionarse bajo argumentos sin fisuras. Gracias a Dios, la naturaleza es sólida y desbarata sus argumentos. Por eso, cuando les escuchas hablar, sentirás como les estorba la naturaleza.
Son abyectos puesto que hace tiempo dejaron de vivir como pensaban, ahora piensan como viven. Así es como nace esta  denominación que no pretende ser la respuesta a la etiqueta de curuchupa . Sino que, intenta etiquetarlos para concientizar a la ciudadanía de los graves efectos de estar alineados a la masa cultural "sofisticada de mente abierta". 
Si aún te faltan pistas, los puedes reconocer por su frase típica "Abre un poco el cerebro".
Ahí les dejo mi aporte a la controversia.... No soy Gonzo, ni periodista, solo un tipo que intenta vivir su visión del mundo. 

Sígueme en Twitter: andreseliascom
Leer más...

CATÓLICOS: DE MAYORÍA NOMINAL A MAYORÍA NO REPRESENTATIVA


Por: Andrés Elías (andreseliascom)
Para: observatorio Católico

La principal amenaza que se cierne hoy mismo para el Ecuador es la “vulnerabilidad de los derechos”. El derecho a practicar la religión está siendo amenazado, el derecho a la vida desde la concepción está por el mismo camino, el derecho a la libertad de expresión se encuentra borrado por la delgada línea del discurso oficial y la realidad, podría seguir con un sinnúmero de derechos debilitados, pero, lo que quiero ponderar es que el derecho de las mayorías se ha vulnerado  en los últimos seis años. 

Que el país tenga una ministra abiertamente hostil a los creyentes es algo muy importante que debe ser tomado en cuenta, aunque, también simboliza como ha ido evolucionando nuestra democracia para facultar a las minorías que lamentablemente una vez en el poder la intolerancia que tanto criticaban empiezan a ejercerla desde sus trincheras.

La Ministra de Salud es lesbiana. Carina Vance tuvo el privilegio de vivir en una época en la cual se puede ser homosexual y ministra sin que nadie se "espante". Hace algunos años en el orden tradicional del Ecuador eso hubiera sido imposible. Si bien es cierto el país ha avanzado en tolerancia, lo cual, y con ello la ministra debe estar segura que nadie saldrá a las calles a protestar por tener una ministra/lesbiana, de pronto, si descuida la Cartera de Estado o si decide quitar más oratorios o imágenes religiosas de los hospitales, lo haremos, pero en todo caso serían por otras razones.

En todo caso señora Ministra, tenga la plena certeza que en esta epoca post-modernista que relativiza hasta lo absoluto, ser lesbiana y ministra no causa mayor impacto, hasta hace una década atrás el odio y el terror hacia los homosexuales era compartido por propios y extraños y hubiera sido escandaloso que un presidente nombre a una ministra lesbiana y activista por los derechos de los homosexuales. Hoy vivimos en una sociedad más permisiva. Las campañas de sensibilización que astutamente implementaron a cuentagotas los GLBTI, han sido eficaces.

La nueva izquierda empodero a las minorías

En el Ecuador todos los ciudadanos que profesen determinado tipo de creencia deberían poder desarrollar todo su potencial, desde ateos hasta creyentes, ¡vivimos en un estado laico!, es el mantra de los liberales, que pretenden, que los católicos permanezcamos en silencio e inclusive tratan de decirnos que al no tener religión oficial, el Estado es por antonomasia “ateo”.

Nuestro país es católico, sin duda alguna, presidido por un presidente católico partidario de la doctrina social de la Iglesia. Esperaba más del señor presidente y en su segundo mandato, le pido públicamente que si ya logró algo que parecía inalcanzable para las minorías, como es alcanzar un poder que jamás imaginaron: ¿por qué debe ser imposible para Rafael Correa ser completamente coherente entre su gestión pública y la fe que profesa?

La agenda política y los lobbys anticatólicos se alimentan mutuamente para poder mantenerse en el ámbito de la revolución ciudadana y mantener al margen de las decisiones importantes a los “pacatas” como trató de encasillar Rossana Alvarado a quienes aún creen en los atemporales principios morales, lo que busca este hostigamiento intelectual, verbal, propagandístico es que la amplia mayoría católica tome un papel de mero espectador.

Existe una llamada nueva izquierda que va a tener efectos profundos en el futuro de la democracia latinoamericana. Y aunque nuestro país no esté preparado para Movimientos políticos como Ruptura (demostrado en las urnas). Estén, seguros, que no desaparecerán, regresarán y serán poder , por eso, en un futuro no muy lejano, los objetores de conciencia serán una especie en peligro de extinción. En este marco referencial veo apenado como muchos católicos no toman contacto con la realidad política y siguen dándole la espalda a movimientos pacíficos de resistencia civil católicos que son los que están defendiendo su DERECHO para que sigamos rezando el rosario en la calle con libertad y llevarlo al cuello.

Volviendo al tema

Es cierto, que en el Ecuador las minorías sexuales siguen siendo discriminadas. Y me da pena observar cómo se utiliza la discriminación para manipular al pueblo y lograr que la sociedad les otorgue ciertas ventajas con las cuales podrán llevar a cabo su experimento social de transformar la sociedad. Debemos de conocer que una vez obtenidos esos espacios tratarán de aplastar a sus opositores, si son gobierno. Los mismos que han luchado por los derechos de las GLBTI serán quienes lincharán sin formula de juicio a quienes los “atropellaron”.

Nuestra democracia los últimos seis años ha ido derribando barreras como las de la sexualidad y al, hacerlo, se ha abierto en el país un camino para que este sector de la sociedad ecuatoriana se eleve por sus propios méritos. Por este hecho expusimos el caso de la Ministra Carina Vance al principio.

Nuestro país tiene 34 años de retorno a la democracia, el actual Gobierno ha construido un sistema excepcionalmente diverso, impresionantemente complaciente. Alianza País, y suena raro decirlo desde alguien que no es afín al movimiento, es quizás el partido más multiétnico de la historia, y de mentalidad más incluyente que haya gobernado jamás el Ecuador. En este gobierno no hay exclusivismos étnicos, aunque observamos con temor que se está construyendo cierta ideología sobre raíces autoritarias y que esperamos evolucionen a una dirección más abierta a la crítica y plural en sus decisiones.

Los herederos de Eloy Alfaro tratan de preservar un espíritu de tolerancia y consenso, en esta perspectiva debe ser difícil respetar las reglas, aunque recuerden, la coherencia no tiene precio. El Gobierno aprecia la educación, la salud, pero hay un grupo importante que se siente excluido y agraviado con el reciente interés legislativo de implementar el aborto y la ideología de género en el país: la mayoría católica.

Los católicos ya no pueden actuar como una influencia restrictiva, según Thomas L. Friedman, la democracia es mucho más que ganar una elección. Es nutrir una cultura de inclusión y de dialogo pacifico, en la que los dirigentes se han ganado el respeto sorprendiendo a sus oponentes con compromisos y no con dictados.

El diálogo y la argumentación, construirán una democracia más abierta. Ahora más que nunca Ecuador necesita eso justamente; fomentar ese espíritu de diálogo, aunque nuestro país, no es una democracia profundamente dividida, y, los grandes segmentos de la población tienen conocimiento de los otros. Existe todavía una apatía entre clases sociales, tal vez, inclusive aupada, por la estrategia del  Gobierno de generar desconfianza entre cierto sector y otro.

La constitución en el artículo 95 faculta a los ciudadanos a participar de todas las decisiones públicas. Que la cultura de la inclusión ciudadana se implante realmente en el Ecuador, para que, podamos ser participes de los cambios, no solo espectadores o meros títeres, por eso le pido al comandante en jefe que se preocupe en atender este requerimiento. 

Sígueme en: @andreseliascom
Leer más...

LA TV alimenta la pereza intelectual




Reproducción original: @andreseliascom para @laotramejilla 

Los historiadores consideran al 10 de Agosto de 1809 como la fecha inicial de la independencia ecuatoriana. La casa de doña Manuela Cañizares sirvió de escenario para que un grupo de ciudadanos inspirados en las ideas liberales de la revolución francesa organizaran la Junta Soberana de Quito. Este germen provocó que en toda la sociedad ecuatoriana se vean como posibles los ideales de independencia.

En pleno siglo XXI rige el mismo patrón, un exclusivo grupo de personajes informados son los que gobiernan, inspiran y producen los cambios. Este selecto club ha vencido la pereza intelectual, se informaron, actuaron y con esto lograron elevarse por sobre la seductora idea de “no hacer nada”.

Vivimos en una sociedad anestesiada en la que nuestra forma de pensar se genera parcialmente en los centros de think thank internacionales, constantemente somos adoctrinados por los medios de comunicación, especialmente la Televisión. Este medio es altamente toxico para nuestra independencia mental y pensamiento crítico. Tiene un gran poder manipulador y sirve a los intereses de las grandes corporaciones al insertarnos patrones de conducta de otras culturas.

Al entrar a la pubertad prácticamente ya hemos sido sometidos a un lavado de cerebro televisivo por las grandes corporaciones, es decir, nos habrán convertido en productos diseñados para consumir otros productos, haremos lo que los medios nos digan que hagamos, seremos lo que los medios quieran que seamos. La TV fabricará nuestras actitudes y temores. Nutrirá nuestras inseguridades, deformará nuestra visión, nuestras ideas no nos pertenecerán, ni siquiera, nosotros mismos nos perteneceremos ya que responderemos a impulsos cuidadosamente fabricados por la Industria publicitaria. Siendo la TV el más importante generador de contenido y opinión de la actualidad, resulta peligroso que nuestra principal niñera instructiva continúe siendo la televisión.

La TV es el principal alimento de la pereza intelectual ya que su mensaje nunca trata de producir acciones reflexivas, por ejemplo, así responde la TV a los grandes problemas existenciales: “La vida es corta”.

LA TV te dicta lo que quiere que pienses

La masa desinformada rige su forma de pensar de acuerdo a lo que escucha de conversaciones informales que a su vez se nutren de lo que escuchan de los medios de comunicación. Bien dicen, “quien controla los medios, controla la cultura” Si usted quiere conocer lo que se quiere que se perciba de la sociedad ecuatoriana encienda la TV.

Es necesario mantener a la masa desinformada, ya que un pueblo ignorante se somete más fácilmente, atrayéndolo consigo al pensamiento dominante.

El problema actual es que esa masa informada se ha convertido en el eje de pensamiento. Tal vez usted nunca escuchará de Feuerbach, Ayn Rand o Martha Nussbaum pero bebe de esas fuentes, por ejemplo, cuando se pone a favor del Aborto no hace otra cosa que negar a Dios, tal vez nunca va a decir “No creo en Dios”, pero lo rechaza al negar el orden perfectamente creado a través de la naturaleza. Este es el ateísmo de la vida, si bien Dios no es explícitamente negado es ignorado por completo.

Otro ejemplo de ejercicio de pereza intelectual tiene que ver con el sexo vs genero en la cedula, ¿sabía que al aprobar la ley de género en la cédula se busca abonar el terreno fértil para el matrimonio homosexual en el ECUADOR?, una de las causas de que la pareja de lesbianas inglesas no hayan podido adoptar en nuestro país fue precisamente el estorboso sexo en la cédula. Pero, todo cambia desde la Asamblea Nacional cuando los seres humanos elegimos en que sexo ubicarnos y lo transformamos en género. Informarnos de las consecuencias de determinadas causas nos dará el criterio para entender las consecuencias.

Acabar con la pereza intelectual incluye menos televisión y más lectura. Tú puedes hacer el cambio, la gente ignora el poder que tiene.


Sígueme en: @andreseliascom



Leer más...

Un peligroso discurso sexual



UN PELIGROSO DISCURSO SEXUAL
Reproducción original: @andreseliascom para  @sillavaciaec.


Con este título, la Revista vanguardia #374, del mes de Enero, reprodujo un artículo del prestigioso escritor Ian Buruma miembro de la organización Project Syndicate.

El autor es brillante, sin duda alguna!, a riesgo de no ser tachado de imparcial, he releído varias veces el texto, para PRECISAR, ciertas ideas que a mi juicio, debieron ser expuestas con mayor claridad, sin sesgo por parte del Sr. Buruma.

Recordémosle al Autor, que: “NO PORQUE SEA EXPERTO EN UNA COSA, ESO TE DA DERECHO DE SER EXPERTO EN TODAS”.

Antes que nada, nos unimos en oración con la familia de la joven víctima de la violación colectiva ocurrida el 16 de Diciembre del 2012 en Nueva Delhi.

El artículo en cuestión

El autor, comienza su artículo, invitando veladamente al lector a leer el discurso que Benedicto XVI pronunció el 21 de diciembre a la curia romana, los catolicofobicos, ni lo leerán, se someterán sumisamente a la dinámica del escritor. Yo si les dejo el link http://bit.ly/Ujp9nM.

La controversia que ha levantado este artículo, se da cuando el autor escribe: “Me atrevo a decir que, en realidad, su discurso (Benedicto XVI) alienta el tipo de agresión sexual que puede dar lugar a salvajadas como la de Delhi”. Si uno encaja dentro del perfil de los catolicofobicos enseguida esta acusación alimentará el prejuicio de que la Iglesia es homofóbica.

A continuación el autor hace un identikit a control remoto de los agresores, sentado en su cómodo sofá ubicado en alguna ciudad del mundo moderno, el Sr. Buruma establece un paralelismo entre violadores y homofóbicos, entre víctimas y homosexuales. Para darse ese lujo esgrime, inclusive, peligrosas caricaturas que solo pueden nacer de la mente del escritor.

Finalmente luego de un discurso impresionante, irrumpe diciendo: “hubiera sido bueno que el papa diga algo acerca de lo sucedido (refiriéndose a la violación)”.

Si este caballero le quiere manejar la agenda al papa, al menos que se convierta primero.

Que dijo el papa realmente

Para precisar, el mensaje del Papa no fue específicamente para solidarizarse con la injusticia que vive el mundo, recordemos que por esa fecha se daban y se siguen dando cruentos combates en Siria, o morían asesinadas víctimas del narcotráfico en México, familias lloraban a sus deudos víctimas de la delincuencia en la peligrosa Caracas y que por cada palabra que decía el papa en sus discurso un ser humano era abortado. El papa vive solidarizándose con víctimas de todo tipo, esta vez el discurso tenía una naturaleza diferente. Es evidente que el autor del artículo forzó buscar una excusa para hablar en nombre del papa y a través de él.

No se dejen confundir por estos escritores que quieren apropiarse de nuestra pereza intelectual, un vistazo detenido al mensaje del papa deja entrever la misión principal de su alocución: el tema de la familia y sobre la naturaleza del diálogo interreligioso, añadiendo después también una breve observación sobre el tema de la Nueva Evangelización.

Por eso en este primer artículo, te quiere hablar brevemente sobre la pereza intelectual.

Qué porque es Ian Buruma, debe tener razón…

Debemos olvidarnos de los marcos de referencia privilegiados, no estamos en el Ecuador de hace dos siglos, donde los criollos creían ser superiores a los mestizos. En un mundo tan globalizado como el de hoy, Dios puede arrojar valiosos intelectuales lo mismo en Inglaterra como en los Sauces, los ecuatorianos debemos olvidarnos de ese complejo tonto de pretender que la opinión de un extranjero debe ser tomada en cuenta por encima de nuestros propios @opinologos criollos. Es un nuevo frente abierto del típico #cliche: “lo extranjero debe ser mejor”.

Los católicos, por Dios, no somos menos que nadie, ni nuestra Fe es menos que nada, debemos rebelarnos del sentido de inferioridad y el complejo de sentirnos avergonzados de nuestra Fe. Nosotros creyentes y no creyentes hacemos importante a nuestro mundo gracias al valor de nuestras preguntas y a la profundidad de nuestras respuestas, si no somos capaces de observar con sentido crítico estamos jodidamente fregados.

La pereza intelectual ha permitido que nos digan fanáticos, idolatras, medievales, etc.. Ninguna afirmación de este tipo es comprobable por definición. Atención con esto: Debemos examinar las observaciones para comprobar las ideas, solo así nos daremos cuenta de los prejuicios que se ciernen sobre nosotros los católicos. Cualquier afirmación sin fundamento debe ser rebatida con la justa atención que la merece, ni más, ni menos. Pero si quieren ayudar en algo a la causa, CATOLICO, no debes dejar que nadie te diga nuevamente fanático ni idolatra, debes utilizar este momento para catequizar. No podemos evadir a San pablo ni a San Pedro.

#Noalaperezaintelectual

“Saber muchas cosas no es lo mismo que ser inteligentes, la inteligencia no es solamente información, sino también juicio, la manera de coordinar y hacer uso de esta información es lo que nos hace realmente inteligentes” decía Carl Sagan.

Por eso #noalaperezaintelectual, Fórmate e infórmate católico no pierdas el rumbo de tu Fe.

“Lo que distingue a nuestra especie es el pensamiento. Cada uno de nosotros es responsable en gran medida de lo que se introduce a nuestro cerebro, de lo que acabamos valorando y sabiendo cuando somos adultos”, continua el brillante astrofísico.

Por eso #noalaperezaintelectual, Es el momento que los católicos retomemos ese ámbito de lo intelectual, es el momento adecuado, podemos mediante el brillo de nuestro intelecto y el arma de nuestra oración conquistar los terrenos cedidos.

Se dice, que en el interior del cerebro humano, hay un equivalente a veinte millones de libros.

Existen millones de títulos, si leemos un libro por semana, a lo sumo, alcanzaremos a leer no más de dos mil o tres libros en toda la vida. Debemos fijarnos no en la cantidad sino en escoger de manera consecuente los libros que leemos. Hacerlo puede organizar mis ideas respecto a un tema o diluirlas con respecto a muchos. Por eso decirle #noalaperezaintelectual implica formar mi juicio y criterio, no a través de numerosos libros inconsecuentes entre unos y otros sino a tener una línea ideológica inclusive en cuanto a lo que leo

La pereza intelectual te niega el derecho a opinar de manera objetiva, te quita la capacidad de hablar con propiedad.

Comparados con un analista, líder de opinión o periodista nuestras opiniones son algo efímero, somos criaturas normales que viven toda su vida en consecuencia con nuestras aburridas profesiones. Desde el punto de vista de un ser anodino, los seres humanos somos imperturbables, monótonos, casi totalmente inconmovibles, dando apenas una ligera indicación de que hacemos algo alguna vez. Desde el punto de vista de un TUITSTAR, un ser humano como nosotros que no somos ni periodista, ni líderes de opinión, ni políticos, somos un diminuto mensaje en su timeline, uno de los decena de miles de mensajes que parpadean tenuemente sobre la pantalla extrañamente negra de su SmarthPhone.

Por eso, el peso de nuestras opiniones se da por cantidad -sin olvidar la calidad- de nuestro mensaje. Arriba los corazones, es hora de volcarnos a las redes sociales a proclamar nuestra Fe, inmensas hordas de jóvenes mostrando el evangelio del día, llamando al Angelus, pidiendo intercesión por alguna persona necesitada, haciendo campañas de justicia social como diciéndole #noalaborto.

Es corriente en muchas culturas responder que no podemos hacer nada para cambiar el mundo. Pero esto no hace más que aplazar la cuestión. Si queremos abordar valientemente el tema, la pregunta siguiente que debemos formular es evidentemente: ¿Qué podemos hacer por vivir de forma coherente mi Fe y mi vida pública?. Y si decidimos que esta respuesta no tiene contestación. Porque no nos ahorramos un paso y decidimos que la coherencia de los santos, simplemente fue casualidad de circunstancias.

Hay en este complejo de inferioridad católico, el concepto profundo y atrayente de sentirnos menos por ser creyentes. Estas seductoras ideas están atemperadas por otra quizás más grande todavía, la de sentirnos Víctimas del mundo en el que nos toco vivir, bujajaja.

Sígueme en: @andreseliascom

Todos los derechos reservados 2013.
Leer más...

EL AMOR Y EL SEXO: El verdadero sentido de la castidad




El tema de esta entrada, está dedicado a todos aquellos que no están casados y llevan una vida sexual activa. También a los padres,n a los padres para que tengan argumentos para conversaronsidera el sexo como algo especial, que forma parte de nuestro existir para que tengan argumentos para conversar o formar a sus hijos. El sexo es hoy por hoy un tema muy difícil de tratar justamente porque nuestra sociedad ya no lo considera como algo especial para experimentar después del matrimonio, y que forma parte de nuestro existir humano con un fin divino que es la unión de dos cuerpos en una sola carne y la procreación de los hijos. 

Como antecedente al tema, vemos que la sociedad de ahora propaga la mentira que las relaciones sexuales no tienen ninguna consecuencia si son bien llevadas. Que es algo tan sencillo como lavarse los dientes con la pasta dental adecuada. Nos amortiguan la conciencia diciéndonos que “si te sientes bien haciéndolo, pues hazlo!” Si se sientes bien debe de ser bueno para ti. 

En los colegios laicos por lo general, y por orden del Ministerio de Educación del Ecuador, a la edad temprana de 13 años se les da clases de educación sexual a nuestros adolescentes en un ambiente mixto, lo cual primeramente rompe con todo pudor y modestia. Hablar de sexo es lo primero que los chicos aprenden a hacer con naturalidad.
Luego se les instruye con un folleto aprobado por la Organización Mundial de la Salud, llamado “Mi sexualidad”, donde se presentan los métodos anticonceptivos más populares, a la masturbación como algo normal que los chicos deben de practicar para satisfacer sus necesidades e instintos y evitar el sexo prematuro, una poesía sobre el aborto seguro para que no mueran más chicas inocentes, la pastilla del día siguiente y sus beneficios aparentes, y finalmente el homosexualismo como una decisión digna de respeto y una opción de vida. A todo esto, el concepto que las relaciones sexuales son instintivas y que el ser humano NO PUEDE CONTROLARLAS, forman un paquete muy vendible y atractivo para esta generación consumista y hedonista marcada por los estereotipos y héroes glamorosos de la televisión, la música y el cine. 

Otros grupos hablan de la abstinencia, pero por si acaso, entregan condones y muestran como usarlos. Dan el mensaje que el condón es seguro y protege contra el SIDA, otras enfermedades de transmisión sexual y el embarazo. Lamentablemente, el virus del SIDA es 450 veces más pequeño que el espermatozoide, y de 50 a 500 veces más pequeño que el poro del material latex del cual están hechos los mejores preservativos, y pasa a través de él infectando irremediablemente a quien lo recibe. Esta información está publicada en el Internet por lo tanto es pública, y la pueden encontrar en la página web de Vida Humana.
Veamos a continuación los riesgos que conlleva la vida promiscua en el ser humano. Para comenzar repasemos un poco de biología. Las mujeres tenemos 3 fases dentro del ciclo menstrual. Justo después de la menstruación, comienza la primera fase llamada folicular, y es cuando el cuerpo se prepara para ovular. 
Al acercarse a la fase de la ovulación, o segunda fase, la mujer produce feromonas diferentes. Estas son moléculas del olfato que son percibidas por unas células especiales en la nariz. Estas feromonas alertan al hombre que está en su momento fértil. A su vez, el hombre segrega testosterona, lo cual lo hace más interesado en lo sexual y que sea más agresivo. La mujer durante este periodo se viste más provocativamente y coquetea más. Inconcientemente! Su biología está tratando de atraer al hombre para la perpetuación de la especie! Es 6 veces más probable que ocurran relaciones sexuales en este periodo que en ninguna otra etapa del ciclo. El cuerpo reacciona con el impulso sexual durante esta etapa. 
Las relaciones sexuales son un complicado proceso biológico que si entendiéramos a fondo, pensaríamos dos veces antes de actuar. Cada vez que hay un intercambio íntimo entre una pareja, la mujer recibe los fluidos del hombre y los absorbe dentro de su cuerpo. De aquí es que Jesús nos advierte que nos convertimos en una sola carne. Porque realmente nos integramos corporalmente. Apenas comienza a absorber los fluidos masculinos, la mujer tiene una reacción inmunológica que se activa y responde. Trata de luchar contra el cuerpo extraño, y termina por asimilarlo cuando es su pareja regular. Este proceso de adaptación puede durar hasta 6 meses. 
Cuando no es su pareja regular, la mujer está constantemente tratando de identificar y asimilar estos fluidos que provienen de diferentes personas, causando que su sistema inmunológico luche demasiado y se dé por vencido. Cuando esto ocurre, la mujer presenta cuadros de vaginitis y varias otras infecciones vaginales porque no puede ya defenderse contra los fluidos que recibe y forzadamente asimila. 
Si la mujer solo ha tenido una pareja y todos sus hijos son de esa pareja, su sistema inmunológico habrá hecho una adaptación de por vida. Cuando ese hombre le es infiel, adquiere nuevas bacterias o flora en su miembro, o el virus en su cuerpo, y las transmite al cuerpo de su pareja, causando las infecciones transmitidas sexualmente. 

Ahora, si la pareja a estado usando condones, no habrá hecho esta adaptación. Al no adaptarse, es la mujer más propensa a la depresión. Porqué se preguntan ustedes? Porque el líquido seminal contiene 13 prostaglandinas, serotonina, una hormona que estimula el folículo, una hormona leutizante, testosterona, oxitocina, y otros químicos que absorbidos por la mujer, producen sensación de bienestar cuando ya el cuerpo de ella se adapta al de su pareja. Hasta que no se produce esta adaptación realmente no estamos usando nuestro cuerpo para su fin biológico. Lo estamos usando sólo por placer. Le quitamos la dimensión humana para darle su característica animal.

Entienden ahora lo que sucede en un intercambio sexual? Es profundo y muy íntimo.

Ahora hablemos de los riesgos emocionales. Si los adolescentes crecen pensando que tener relaciones es normal y común, cuando le damos al sexo la importancia que se merece? Después de cuantas parejas equivocadas, nos damos cuenta que hemos entregado tanto de nuestra alma que estamos “gastados”? Porque si el cuerpo intercambia fluidos, el alma también se desprende para unirnos con esa persona. Se establece una relación que no es habitual con todo el mundo. Entregamos lo más íntimo de nosotros y lo unimos al de la otra persona. Cuantas veces podemos hacer este intercambio antes de colapsar emocionalmente? Cuantos micro-divorcios experimentamos antes de conocer a la persona correcta?
Perdemos en ese trayecto mucho tiempo valioso. Tiempo para madurar y conocernos a nosotros mismos, para respetarnos y valorarnos por lo que somos: Hijos de Dios. Pasamos mucho tiempo tratando de solucionar problemas amorosos cuando de pronto nuestra pareja se va con otra persona así de fácil, perdiendo nuestra autoestima, tratando de obtener el amor de las personas bajo cualquier pretexto, pensando que si no tenemos sexo, no nos van a querer de verdad. Llamando la atención por cualquier medio a nuestra sexualidad, en vez de concentrarnos en otros aspectos de nuestra personalidad que reflejan los dones y talentos que Dios nos dio al ser concebidos. 

Actualmente, la sociedad vende la idea que uno como persona vale en la medida en la que pueda atraer a miembros del sexo opuesto. Se convierte la persona en objeto de deseo, y esa es la persona más popular y querida. Cuales son las virtudes que posee esta persona? Nadie las conoce porque los demás están tan entretenidos en el escote profundo o en el gesto cautivador que el rato que eso desaparece, la persona como sujeto desaparece también.
Muchos jóvenes erróneamente piensan que mientras haya amor, todo se vale. El amor es una palabra tan manipulada que ya nadie conoce el verdadero sentido de ella. Para conocer el amor, primero debemos conocer la amistad. El amor sin amistad no existe. No es amor. Es pasión, arrebato, impulso, deseo y bajo la influencia de alguna sustancia, cualquier cosa que se nos ocurra. Menos amor. 
La Palabra de Dios en la Biblia nos dice que el que encuentra un amigo, encuentra un tesoro! Pone a la amistad entre los hombres como un requisito para el amor. Veamos las siguientes citas: 

“Vive en amistad con muchos; pero toma a uno entre mil para consejero tuyo. Si quieres hacerte un amigo, sea después de haberlo experimentado, y no te entregues a él con ligereza” Eclesiástico 6, 6-7

Si la antesala del amor es la amistad, debemos de escoger muy bien quien va a ser esta persona que recibirá los beneficios de mi afecto. Debemos experimentarlo, es decir, ponerlo a prueba. En los momentos difíciles y en los alegres, en los de traición y fidelidad. En los de enfermedad y salud, en la fortaleza y en la debilidad. Esto no es posible conseguirlo en una semana o un mes. Es un caminar diario con esa persona por los senderos de la amistad que se alargan y profundizan con el tiempo.

Una vez que hemos escogido a nuestro mejor amigo, el que no nos traiciona y nos ama como somos y nos da la libertad de correspondernos en todo, podemos empezar a ver amor en el horizonte. Después de probarlo, nos entregamos en un compromiso que queremos que sea definitivo, ya que este amigo nuestro al que hemos decidido amar por sus cualidades y con sus defectos, no lleva la etiqueta de reciclable o desechable. Una amistad es para siempre. Un amor es para siempre. Los hijos son para siempre.
Cuantas veces vemos esposos que se acompañan después de muchos años juntos? Que han logrado superar los problemas y las dificultades y se han unido más a causa de ellas? Cuántos esposos son realmente “mejores amigos” o “amigos íntimos”? Cuantos de ellos verdaderamente cultivan esa amistad a pesar de los años como si no hubiese nadie más en el mundo. Nada llega sin esfuerzo! Pero cuantos de nosotros nos esforzamos por profundizar nuestro amor con nuestro compañero como una meta diaria? 
Las relaciones humanas no deben ser atropelladas, abusadas, humilladas y descartadas. Somos la generación de los corazones rotos…No se entregan 20 o 40 años de fidelidad, compañerismo y amor al capricho de una noche! Nadie se entrega a formar una familia con la esperanza de reciclar a su compañero cuando se acabe el sexo! entrega profunda que s 

A qué viene todo esto? Pues que si vamos por la vida pensando que el amor y la amistad se encuentran a través del sexo, nos vamos a llevar un golpe duro y bajo. Es por el contrario, el amor y la amistad las que sostienen las relaciones sexuales dentro de un marco de entrega profunda. Esto no se logra en la inmadurez arrebatadora de la juventud que actúa por impulso y arrastrada por el deseo y la pasión, sino en la sabiduría del que sabe esperar y disfrutar de los frutos de un esfuerzo vivido con profunda alegría, de cultivar la amistad antes que el amor, el amor antes que el sexo, y éstos dos unidos en el hermoso compromiso del matrimonio.
Leer más...

La homosexualidad no nace, se hace; lo vivido en la infancia influye, según un estudio


Un nuevo estudio a partir de 2 millones de personas señala que las experiencias familiares en la infancia influyen en la orientación sexual.



El estudio se publicó en el número de octubre 2006 de la revista Archives of Sexual Behavior, a partir de los datos de dos millones de personas nacidas en Dinamarca entre 18 y 49 años. Dinamarca, un país tolerante con todo tipo de estilos de vida alternativos, fue el primer país en legalizar las uniones homosexuales y tiene completas estadísticas de uniones del mismo sexo desde 1989.

Un problema de muchos estudios sobre orientación sexual era la selección de la muestra. En este caso, la selección incluye a la inmensa mayoría de la población adulta danesa, así que no es una muestra sesgada, sino enormemente significativa.

“Nuestro estudio aporta evidencia prospectiva, basada en población, de que las experiencias familiares infantiles son determinantes importantes de las decisiones de matrimonio homosexual y heterosexual en la vida adulta”, dicen los autores del estudio.

El estudio asume que las personas en uniones del mismo sexo son homosexuales, y que los matrimonios heterosexuales son de personas heterosexuales (es un país muy tolerante donde estas uniones llevan más de 15 años vigentes).

Las correlaciones observadas son:

1 – Los hombres que “se casan” con otros hombres tienen más posibilidades de haberse criado en una familia con relaciones parentales inestables (padres ausentes, desconocidos o divorciados).

2- También en las uniones lesbianas se observa una relación con infancia marcada por una familia rota. Se dan especialmente en mujeres “que experimentaron la muerte materna durante la adolescencia, matrimonios cortos de los padres y mujeres que vivieron con sus padres con ausencia de la madre de larga duración”.

3- Hombres y mujeres de “padres desconocidos” tenían menos posibilidades de casarse con alguien del sexo opuesto que sus equivalentes de padre conocido.

4- Los hombres que experimentaron la muerte de su padre durante la infancia o adolescencia “tenían índices de matrimonio heterosexual significantemente más bajos que aquellos que tenían ambos padres vivos en su 18º cumpleaños. Cuanto más joven moría el padre, menos posibilidad de matrimonio heterosexual”.

5- Los índices de matrimonios homosexuales eran un 36% (para hombres) y un 26% (para mujeres) más altos entre aquellos que vivieron el divorcio de sus padres cuando llevaban menos de 6 años casados que entre aquellos cuyos padres estuvieron casados los 18 años de su infancia y adolescencia.

6 – Los hombres cuyos padres se divorciaron antes de su 6º cumpleaños tenían un 39% más de posibilidades de casarse con otros hombres que los hijos de matrimonios intactos.

7- Los hombres cuya cohabitación con ambos padres acabó antes de los 18 años tenían entre un 55% y un 76% más posibilidades de casarse con otros hombres que los hombres que vivieron con sus padres hasta lso 18 años.

8- Ser hijo único aumenta el riesgo de ser homosexual. También lo aumenta la edad de la madre: a más edad de la madre, más posibilidad de unión homosexual en los hijos.

c9- Los nacidos en ciudades grandes tenían mayor posibilidad de unirse a una persona del mismo sexo.

"Cualesquiera que sean los ingredientes que determinan las preferencias sexuales y maritales de una persona”, dicen los investigadores, “nuestro estudio basado en población muestra que las interacciones parentales son importantes”.

El estudio es: "Childhood Family Correlates of Heterosexual and Homosexual Marriages: A National Cohort Study of Two Million Danes," por Morten Frisch y Anders Hviid, publicado en Archives of Sexual Behavior, 13 de Octubre 2006.

Hay más estudios e investigaciones sobre los factores que influyen en desarrollar una atracción por el mismo sexo (en inglés) en:
http://www.narth.com/index.html


Leer más...

CARTA DE UN BEBÉ




Hola, mami, ¿cómo estás? Yo muy bien, gracias a Dios hace apenas unos días me concebiste en tu estomaguito. La verdad no te puedo explicar lo contento que estoy de saber que tú vas a ser mi mamá. Otra cosa que también me llena de orgullo es el ver con el amor con que fui concebido… ¡Todo parece indicar que voy a ser el niño mas feliz del mundo!

Mami, ha pasado ya un mes de mi concepción y ya empiezo a ser como mi cuerpecito se empieza a formar. No estoy tan bonito como tú, pero dame una oportunidad. ¡Estoy muy feliz! Pero hay algo que me tiene un poco preocupado… últimamente me he dado cuenta de que hay algo en tu cabecita que no me deja dormir, pero bueno, ya se te pasará, no te apures.

Mami, ya pasaron dos meses y medio y, la verdad, estoy contento como mis nuevas manitos y de veras que tengo ganas de utilizarlas para jugar. Dime que te pasa ¿por qué lloras tanto todas las noches? ¿Por qué cuando tu y papi se ven, se gritan tanto? ¿Ya no me quieren o qué? Voy a hacer lo posible APRA que me quieran.

Han pasado ya tres meses. Mami, te noto muy deprimida, no entiendo qué pasa, estoy muy confundido. Hoy en la mañana fuimos con el doctor y te dio una cita para mañana. No entiendo, yo me siento muy bien… ¿Acaso te sientes mal, mamita?...

Mami, ya es de día, ¿a dónde vamos? ¿Qué pasa, mami? ¿Por qué lloras? No llores, no va a pasar nada.

Oye mami, no te acuestes, apenas son las dos de la tarde, es muy temprano para irse a la cama, no tengo nada de sueño. Quiero seguir jugando con mis manitas. ¡Ay, ah! ¿Qué hace ese tubito en mi casita? ¿A poco es un juguete nuevo? ¡Oigan! ¿Por qué esta succionando mi casa? ¡Mamí! ¡Esperen! Esa es mi manito!!! Señor, ¿Por qué me la arrancan? ¿No ve que me duele? ¡Mami, defiéndeme! ¡Mamá… ayúdame! ¿No ves que todavía estoy muy chiquitito y no me puedo defender? ¡Mami, mi piernita, me la están arrancando! Por favor dile que ya no sigan, te lo juro que ya me voy a portar bien, ya no te vuelvo a patear. ¿Cómo es posible que un ser humano pueda hacer esto? Va a ver cuando sea grande y fuer… Ah… Te… ¡Mami, ya no puedo más, me…! ¡Ay, mamí,… mami… ayúdame… MAMAAAAAAA!

Mami, han pasado ya 17 años desde aquel día, y yo, desde aquí observo que todavía te duele esa decisión que tomaste… por favor ya no llores mas, arrepiéntete, Diosito y yo te perdonamos. Acuérdate que te quiero mucho y te estoy esperando con muchos abrazos y besos. Te Amo.

TU BEBÉ

Leer más...

Evento del Observatorio: Brigadas Formativas


Observatorio Católico te invita a la segunda temporada de la Brigada Formación.
Especialízate en temas de análisis de escenarios políticos, la lucha provida, derechos civiles y religiosos, apologética, espiritualidad, etc
INFORMES: Observatorio Católico 0969286043 @votocatolicoec
LUGAR: Guayaquil, Cenáculo de María. Cdla. Guayaquil. Mz. 14, Solar 14
CHARLA DE INFORMACIÓN: Sábado 1ro de Junio  desde las  10am a 12pm
               Confirmar su asistencia a: observatorioec@live.com 
Leer más...

LA RELACION ENTRE EL ABORTO Y EL CANCER DE MAMA


El primer embarazo cambia de manera permanente la estructura de los senos de la mujer. Antes de estar embarazada, sus senos no pueden producir leche, ya que las células de las glándulas no han madurado ni se han desarrollado. Cuando la mujer queda embarazada, el estrógeno y otras hormonas inundan su organismo. El resultado es un rápido incremento en el tamaño de los senos en tanto que la estructura interna tiene cambios dramáticos.

Las células que antes estaban dormidas, se convierten rápidamente en un sistema de conductos y células glandulares capaces de producir leche. Una vez que este desarrollo, cambio y madurez se llevan a cabo, no vuelve a ocurrir ningún cambio importante durante el resto de la vida. Una vez que el seno ha madurado, la probabilidad del desarrollo de un cáncer es menor.

Cuando las células están cambiando y se hallan en estado de transición, son mucho menos estables y tienen una posibilidad mucho mayor de llegar a ser cancerosas. Si la mujer completa su primer embarazo, este período inestable pasa y sus células glandulares maduran y se estabilizan.

Pero si la mujer interrumpe su embarazo en su período inicial en efecto interrumpe el desarrollo de las células en esa fase de inestabilidad y transición. Parece claro que los cambios cancerosos pueden ocurrir y ocurren con mayor frecuencia, en estas células en estado de transición de una mujer que ha interrumpido su embarazo. Si ella aborta más de una vez antes de llevar el embarazo a su término, las posibilidades de cáncer aumentan aún más. Un embarazo posterior, llevado a su término, disminuye pero desgraciadamente nunca elimina un mayor peligro de cáncer.
Resumimos el proceso de las células glandulares: 

1. El tejido mamario antes del primer embarazo es “virgen”. Las células no se han desarrollado aún para su verdadera función.

2. El embarazo envía estrógeno al tejido mamario, lo cual hace que crezcan en tamaño por el cambio drástico que se produce. Bajo un microscopio el tejido parece canceroso. Estas células se llaman “no-diferenciadas” y crecen de manera vertiginosa.

3. Entre las semanas 32 a 34 las células se convierten en “diferenciadas”. Son ahora capaces de producir leche.

4. La lactancia y luego el destete transforman a éstas células en “maduras”. El tejido mamario no será nunca igual y éste proceso las protege contra el cáncer de mama.

5. Los abortos ocurren antes de las 32 semanas de gestación y las células se mantienen en su estado de “no-diferenciadas” y no evolucionan.

6. Los factores que producen una reacción en éstas células “no-diferenciadas” son entre otros el estrés elevado, que a su vez deriva en cáncer.

7. Para empeorar la situación, los doctores prescriben la píldora anticonceptiva luego de un aborto, las cuales contienen estrógeno y empeoran la situación al no permitir que éstas células se recuperen de manera natural.
En los Estados Unidos, aproximadamente 700.000 mujeres al año abortan su primer embarazo. De éstas, el 11% o 77.000 mujeres habrían de desarrollar cáncer de mama; pero por razón de sus abortos, el número de casos de cáncer de mama habrá de aumentar aproximadamente con 105.000, es decir a 182.000 casos anuales. 
El cáncer de mama de parientes cercanos; nunca haber tenido un niño; el comienzo temprano o la terminación tardía de la menstruación; el tener ciertos genes y el aborto inducido del primer embarazo son los factores de mayor riesgo. El fumar, productos químicos tóxicos, alimentación que incluye mucha grasa, anticonceptivos, drogas, alcohol y un ambiente electromagnético son otros factores que agravan las posibilidades. 

El estudio de la Dra. Janet Daling en 1994 fue publicado extensamente. Ella descubrió lo siguiente:

Ø Un aborto inducido aumentaba un 50% el riesgo de contraer cáncer de mama antes de los 45 años.

Ø Si el aborto tenía lugar antes de los 18 años, el riesgo aumentaba un 150%. Si tenía lugar después de los 30 años, el riesgo aumentaba en un 110%.

Ø Si la mujer tenía un miembro de su familia que contrajo cáncer de mama y abortaba después de los 30 el riesgo aumentaba a un 270%.

Ø Las 12 mujeres incluídas en el estudio que tenían tal miembro familiar y abortaron antes de los 18 años, desarrollaron cáncer de mama antes de los 45 años.
En 1983, H. Ownby observó que entre las pacientes que habían tenido cáncer de mama y la enfermedad se había suspendido, ésta volvió a aparecer en el 20% de las mujeres cuyo primer embarazo fue abortado. 

En cuanto a la ferocidad, el Dr. H. Olsson encontró que si la mujer había abortado su primer embarazo, el cáncer era más fuerte, hacía metástasis más pronto y era mortal más rápidamente que en el caso de mujeres que habían llevado a término su primer embarazo.

En conclusión, existen más de 50 estudios actualmente en la literatura médica que indican una relación positiva entre el aborto y el cáncer de mama. El aborto es una decisión irreversible con consecuencias irreversibles que a largo plazo tiene repercusiones graves sobre la salud de la mujer.
NOTA 

Tomado del folleto “La consecuencia mortal del aborto, cáncer de la mama” del Dr. J.C. Willke


Leer más...

GRAN CONCENTRACIÓN NACIONAL


Leer más...

HISTORIA DE UN ABORTO

Nos vemos el 19 de Mayo.

Esta es mi historia. No pretendo justificarme ni gloriarme. Simplemente quiero ser un rayo de luz en las tinieblas. Le pido al Espíritu Santo que escriba por mí para llegar a los corazones endurecidos o atormentados, los tibios e indiferentes y aquellos que por cuestiones de la época, han perdido sus valores y moral.

El aborto es una opción. Nunca debió de serlo. Las opciones aunque necesarias son muchas veces perjudiciales para nuestra salud espiritual. Cuando una persona llena del amor de Dios es presentada con la alternativa del aborto, sin duda admite nunca haber considerado esa opción. Pero hoy por hoy, quién tiene al amor del Dios Vivo tatuado en el corazón? Al no conocer a Dios, el alma está en estado de coma. Lo natural es que escoja la muerte….de su bebé y de su alma.
Cuando no se tiene a Dios en la familia, los padres y hermanos sufren del mismo mal. Se dejan llevar por las presiones sociales, económicas y familiares, por su miedo al fracaso, por evitar una responsabilidad más, porque creen no estar preparados para ser padres o por simple vanidad. Todos estos sentimientos reflejan un vacío de Dios. La armonía de Su Plan Divino está en perfección y nunca lo podríamos aceptar sin una fe ciega. Mucho menos comprender. Pero Dios habita en la sabiduría del hombre sensato, que alienta a la paciencia y a la mansedumbre. El que pacientemente espera en el Señor no es defraudado jamás. 
Mi historia comienza en un hogar de lazos de amor rotos. Existió el amor pero lo dejamos morir para darle espacio a nuestro egoísmo. El divorcio y el adulterio se impusieron al respeto de los padres para sus hijos. Los hijos dejaron de respetar a sus padres. El amor lo buscamos siempre fuera del hogar. Pusimos nuestros anhelos en los demás y nunca volvimos a acordarnos de Dios. 

Después de varias relaciones fracasadas, encontré un amor que me daba alegría. Puse todas mis esperanzas y mis ilusiones en él. Era un amor libre…de responsabilidades, compromisos, respeto y más que nada, libre de amor. Las drogas, el alcohol, las fiestas, la unión libre, la música, la descomplicación y la buena onda eran lo más importante.

Cuando supe de mi embarazo, estaba con mi madre y lejos de mi novio. Fue ella la que me llevó al ginecólogo. Su cara de horror y decepción me infundió un miedo muy grande. Cuando le preguntó al médico si me podía practicar un aborto, y él se negó, me di cuenta que todo estaba perdido. No contaba con su apoyo y no tenía a nadie más en el mundo. Yo era una drogadicta que había vivido sola muchos años en otro país, que había vuelto a vivir con mi madre porque pensaba que no era capaz de valerme en el mundo sin el amor y el apoyo económico que ella me daba. Era una inválida emocional.
No había nada que hacer. Ella me dijo claramente que yo no estaba en condiciones de criar a nadie, que posiblemente esté afectado por las drogas que había consumido y lo mejor era abortar. Para esto me pagó un pasaje a Miami y me dio el dinero que necesitaba. Viajé sola y una vez que llegué a Miami, le pedí ayuda a una amiga para que me acompañase. No he vuelto a ver a esa amiga. Sé que tuvo problemas graves de heroína. 

No recuerdo mucho sobre la clínica. Me recibieron, me hicieron pagar, me dieron un formulario y me pidieron que esperara. Luego de eso, me administraron un sedante y cuando todo se acabó, recuerdo despertar en una sala de espera en un sillón reclinable donde había varias mujeres viendo televisión. Nadie hablaba con nadie. Pero todas estaban esperando que pasara el efecto del sedante para irse a la casa. Una enfermera me tocó el brazo y me dijo que no me levantara aún. Me dio instrucciones de cómo cuidarme, las pastillas y anticonceptivos que debía tomar y que no debía de tener relaciones por 3 meses. Me acuerdo que me recetaron codeína y mi alegría de tomar las pastillas para no sentir dolor. También me acuerdo haberme acostado frente a un espejo y tocado los senos hinchados por el embarazo y frotado mi vientre plano que ya no crecería. Había hecho lo que me habían dicho que haga y eso seguramente me pondría en una buena posición con mi madre.

Regresé a mi país y lo llamé a mi novio que vivía en el suyo. El se adelantó y me dijo que presentía de mi embarazo y que yo había abortado…y que había hecho lo correcto porque él no sería un buen padre, que no deseaba la responsabilidad y que por favor nunca se lo contara a su mamá.

Con esto pasó el tiempo, mi relación con él se terminó pero siempre lo catalogué como el “amor” de mi vida. Obviamente no conocía el amor. Nunca más pensé en el aborto, pero mi vida se fue de pique. Nunca más tuve ese brillo en los ojos. Nunca más me ilusioné por nada y siempre dije que me gustaría volver a tener 24 años. Que esa fue la mejor edad que pude tener!... Lo que no sabía era que añoraba interiormente volver a esa edad donde tuve la opción de escoger entre vivir o morir. Mi muerte espiritual comenzó cuando le robé el derecho de vivir a mi bebé. Y yo me maté con él. 
Sólo por la Misericordia de Jesús volví a la vida, como Lázaro. Jesús me resucitó. Pero en esa muerte espiritual estuve 10 años. Nunca me pude defender contra el enemigo, sufrí como nadie y viví en tinieblas de vanidad, egoísmo y despecho. No le deseo a nadie vivir sin Dios. Porque la ausencia del Amor es el odio, porque la ausencia de la Vida es la muerte. 

Sin embargo el Señor tuvo piedad de mí. Me permitió tener familia: dos hijos para ser exacta. No me dio el matrimonio perfecto, pero me dio muchas oportunidades de adquirir paciencia, humildad y caridad a través de el...las experiencias malas son lecciones de amor para perfeccionar nuestro espíritu. Además, no deseaba para mis hijos la misma suerte que tuve yo y, hasta ahora, mantengo esa familia unida. Les enseño a mis hijos a amar a Dios. Coloco mi vida en manos del Señor cada día, porque sé que bajo su amparo y protección no volveré a pecar mortalmente.

Ahora también sé donde está mi bebé, Salvador. Con certeza lo encontraré después de esta vida. Ansío abrazarle y compartir su amor por toda la eternidad como con cualquier otro de mis hijos. Ese es mi consuelo y mi mayor anhelo. Por él soy instrumento de salvación para tantas almas perdidas, ya que por su martirio me salvé yo también. Por eso se llama Salvador. Y su nombre ha estado grabado en mi corazón desde que le quité el derecho de vivir entre nosotros. Por eso sé que Jesús también con dolor me ha acompañado, clavado en la cruz por mis pecados, sufriendo mis sufrimientos, pero esperando el permiso para entrar y vivir resucitado en mi corazón.

He podido, por Gracia Divina, perdonar a todos. Incluso a mí misma. Vivo con mi alma en paz al fin. Deseo que todos encontremos esa dicha y ese gozo de vivir para y por el Señor. Amo a Jesús y todo lo que hago es una eterna acción de gracias por darme de nuevo la vida de mi espíritu. Me dijo alguna vez en oración, que hace falta perderle para que le podamos volver a encontrar. Pero una vez que hallamos, no nos volvemos a apartar de El.

La vida no nos pertenece hermanos, ni siquiera podemos respirar sin la Voluntad de Dios. Sin embargo le quitamos el permiso para habitar en nosotros, aceptamos un nuevo dueño, porque nuestra alma siempre le pertenece a alguien. Permitimos que sea nuestra imperfecta voluntad la que gobierne según nuestra conveniencia. Justificamos nuestras acciones según nuestros intereses y convicciones del momento. Nos olvidamos que somos mutantes, que cambiamos cada día según lo que la vida nos trae. Nuestros valores y convicciones dependen de nuestras experiencias. Nuestras decisiones correctas de hoy son un error el día de mañana. Nuestro estado de ánimo nunca es el mismo ni siquiera en nuestro sueño. No podemos controlar nuestras emociones y actuamos por impulso. Decimos cosas que no sentimos solo para defendernos y protegernos de los demás. Somos siempre niños.
Dios es siempre constante, siempre nos ama y nunca nos deja solos. Cuando todo el mundo nos decepcione, siempre estará Dios con su amor de Padre para cobijarnos del frío y de las asperezas del mundo. El nos espera siempre, nos ama siempre igual y a todos con la misma intensidad. No importa lo que hagamos. Su amor no tiene límites ni es influenciado por nada, porque fuera de El no hay nada. Es el alma de mi alma, digo yo. a la responsabilidad le vanidad.tro espNos creó sin nuestro consentimiento pero no nos puede salvar sin el. Necesitamos darle permiso a Dios para que entre y habite en nuestro corazón. Somos templos vivos del Señor. Purificamos ese templo con Su Voluntad o la profanamos con la nuestra. 

Amar a Dios es también amarnos a nosotros mismos. El aborto es odio vivo, un culto a la muerte y un rechazo a la pureza de la creación y más que nada, a nuestra propia carne. No podemos amarnos y actuar en “bien nuestro” y provocarnos a la vez la muerte en el espíritu y los trastornos que vienen de manchar nuestras manos con la sangre de nuestro propio hijo. El amor y el odio no son compatibles. Cuando tenemos a Dios en nosotros, igual nos equivocamos, pero El nos corrige con amor y nos ayuda a mejorar si sabemos reconocer Su mano en nuestras vidas. No cometemos crímenes abominables contra su creación. Evitamos el pecado mortal. Vivimos en armonía interna. Es la falta de Dios en el corazón del hombre la que tiene al mundo sumido en la muerte espiritual, en la pobreza y la infamia.
Quisiera que el aborto no fuese una opción. Pero hasta eso Dios permite. Sólo en nuestros errores sufrimos y en nuestras enmiendas nos santificamos. Nos hacemos tanto daño por buscar nuestro bien, y no nos damos ni cuenta de las repercusiones de nuestras palabras y acciones. Pero Jesús lo vino ha hacer todo nuevo, y aquí estoy yo! 

Leer más...